1. 首页
  2. 问题详情

搜索引擎百度“已死”,你怎么看?

搜索引擎百度“已死”,你怎么看?
/uploads/question/20211031/hsjuo41wffi.png
2021-11-02

搜索引擎百度“已死”,你怎么看?这几天确实《搜索引擎百度已死》已经刷屏,特别是文章对于百度搜索第一页出现超过一半的结果指向百家号,并且内容质量低充满营销、沦为了百家号导流的工具。这种现象确实在百度搜索是存在的现象,这一现象确实又给人一种当初百度的理想甚至道德“已死”的假象。百度,也不是那么容易“死的”。

百度如果真要死,那么先找个能够让百度死得明白的搜索引擎来。中文搜索除了百度,还有谁能与之争锋?360、搜狗、神马、必应?可是市场调查表明,百度占有率还是高达73%以上。可见百度还是在搜索市场拥有相当的使用度,不管你讨厌还是喜欢,因为除了百度找不到比他更好的中文搜索引擎。当然有人说有个谷歌,可谷歌得面对现实。


但个人认为百度的某些行为确实给人感觉又是在“找死”的,只是很多人没有其他更好的选择,不得不选择而已。一旦有更好选择,可能会毫不犹豫的丢弃百度转向其它更好的搜索引擎。比如,如果真的谷歌能够在此进入,极有可能会打掉百度很大部分的份额。

百度曾经在国人心目中的地位正在被百度自己所消耗。当然这有可能是百度自身所需要的改变而对自己的产品予以倾斜,以求得快速的改变包括百家号的发展;也有上市公司所要求的业绩压力,搜索结果充满了大量的广告;大量的营销低质量内容等等。


但百度又不是那么容易“死的”。抛开百度本身的技术不谈,技术是他这种搜索展示的方式,也就是大部分搜索引擎所采用的方式,只是程度不同而已。每个搜索引擎都有广告、都有低质营销内容、都有不精确的搜索结果等等。


对于搜索结果中过多倾斜百家号内容,也不能说是错,毕竟要吸引更多的内容创作者进入这样的倾斜是必要的。而只能说是百度对百家号内容的检查及监督,尺度放得太宽甚至可以说未尽到责,也可能是初期发展的阶段而已吧。

但愿百度能够吸取好的建议,想办法采取措施变得越来越好,而不单纯只是出个回应给个解释后就了事。不然百度何时被打下凡间,真的“已死”也说不定了。


更多分享及互动,欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

感谢邀请,我来说说我的看法。

很多回答都在为百度辩解,说人家为自己谋点福利是可以理解的,但从一开始我就不这么认为。说起来我还是坚定的“反百度派”。理由我认为有以下这么几点:

1.规模企业应具备社会责任感,这早就是共识。很显然,百度的社会责任感,在利益面前早就丢得一干二净了。我们可以适当容忍企业发展初期背负的一些原罪,按照“不以盈利为目的的企业就是耍流氓”这个理论,是无可厚非的。这也是大众对于山寨企业能够接受和容纳的原因。但,当企业发展到一定阶段,比如到“bat”这种级别之后,其对社会的影响力已经不小,在部分群体当中甚至具备一定的权威性,就自然背负上了满足公众信任的责任。而纵观百度这几年来的发展情况可以看出,它依然漠视企业道德的建设,其价值观有所偏离,才尝到了了魏则西事件等恶果。如果依然以公关洗地的方式来操作,很快就会被民心所弃,未来的利润也就失去了市场基础。究其理由,和早期的一些“大量无效信息可以冲掉负面影响”的营销策略分不开。但群众的眼睛,一定是雪亮的。

2.作为国内互联网龙头技术企业,百度已经不仅仅是一个商业企业,它还提供一些互联网基础服务。服务质量是它的责任而不是为所欲为的后花园。发展至今,百度搜索已经不仅仅是一个百度家的搜索引擎,而是网民认识中文世界的主要窗口之一。任何恶行都很快会被放大,最终是逃不过历史的审判的。因此,百度应当克制。能够克制的企业,才称得上伟大二字。微信的克制让它至今屹立不倒,甚至超过qq。Google的克制使他成为世界上公认最伟大的企业之一。但百度显然没做到。

3.赚钱的方式很多,百度没有划清足够的界限,是因为它不具备企业道德。很多人会说,它推广自家平台,平台也入驻了不少权威媒体,这是可以接受的。但当他把这个百家号做起来一些,变成规则的制定者,他会怎么对待这些媒体呢?操纵舆论?我认为在中国,这是最终不会实现的野心。请百度认清这一现实,不要越走越远。

2021-11-02

还远没有到“苍天已死,黄天当立”的时候。护犊子的是只有百度么?多闪,子弹,马桶哪个被微信放了生路?堵死别人家孩子的路和给自己孩子提供点便利条件有本质区别么?百度不过是提高了百家号展示的优先级,给孩子铺条平坦大道,相信都不难理解。


以百度搜索现在的业务情况,比喻成“暮年老人”也不为过,老人靠些保健品平稳度日不是难事,决定家族兴衰的是什么?后代,对吧。百度亡不亡,要看孩子给不给力。百家号跑的蠢笨,公众号头条号都刷了一波天地,他好像才醒过闷,打算追一追,可发现面前没有路,也只能在百度爸爸的温床里锻炼锻炼。


百家号和公众号头条号的区别是什么?应该不难区分,百家号大流量来自PC,其他两个都是在移动端阅读这孩子以后的路好不好跑,各位体会一下。


问题又回来了,百度到底还行不行?不要被迷惑了,百家号顶多是个表亲,决定百度未来的还得看亲儿子的能耐,百度的阿波罗自动驾驶计划相信大家都听过,待他长大一点,再做评判吧。想了解自动驾驶的知识?关注“从0到1看科技”头条号,深入浅出讲述自动驾驶的故事。

2021-11-02

月22日晚,《搜索引擎百度已死》文章指责百度搜索结果一半以上会指向百度自家产品,尤其是百家号,而百家号充斥着大量营销和质量低劣的内容,也导致百度搜索结果的内容质量大幅下滑。

1、店大欺客:因为我的指定搜索就是百度,每天都会大量的搜索,在文章之前我就有所察觉,有种店大欺客的感觉,在百度中搜索“平谷大桃”,只前两个均指向百度自身百家号,这种典型店大欺客;

2、失去宗旨:之前一直支持百度的发展,之前百度和谷歌大战,我力挺的国内企业百度,打跑谷歌,支持国内企业的发展,没想到为了挣钱先是出现竞价排名只为了点一下钱多,把假医院事件,再有就是现在都指向自身内网,百度回应说不超过10%,但是大家都不是傻子,搜索只看首页是最重要的,尤其前几位;

3、只为金钱:百度的发展应该向谷歌学习,百度在AI人工智能方面有很大的突破,百度的根基为百度搜索,如果百度搜索只为了金钱,那百度公司怎么能做到一个令人尊敬的伟大公司,可以适当的对优秀文章进行首页推荐,但不能改变排名规则导向,无论什么性质的百家文章都推荐,不能失去原则。我举例:“脑梗怎么办”,推荐的都是什么医院?均是花钱买的排名。

建议百度迅速恢复正常,恢复国民对你的信任!!!做一个百年企业!

2021-11-02

说百度已死,太过夸张;说百度将死,可能更准确。

首先,百度目前的主营业务还是搜索引擎,而在移动互联网时代,搜索引擎已不再是获取信息的最佳途径了。虽然,百度也有涉足其他业务,但从市场反馈来看,基本都表现平平。

其次,经过了魏则西等事件后,百度名声大损,用户对百度的信任度大降。产品做不好很可怕,但更致命的是用户对你不再信用。

回过头看百度过去的历程,我们不难发现百度看中的还是短期的利益,缺少的还是大局观。


1、任何一家企业追逐利润是市场经济的主要目的,百度也不例外,如何确保利润最大化,这是公司首先考虑的问题,当天杀鸡取卵或饮鸩止渴,这是价值观或者说是店大欺客的问题。

2、市场经济没有竞争,一家独大肯定会出现垄断或者不正当竞争的问题,百度也不例外,他不会培养竞争者长大,而是想方设法扩大自己的地盘、流量、入口,换取利润。

3、消费者体验是否好以及是否符合用户的价值观,是否便利用户,这涉及到用户取舍的问题,廉价航空不会提供用车,需要自己花钱买,你也会选择乘坐,百度也一样,即使这样干涉搜索结果,你也必须用,这是百度的优势,也是人神共愤的地方。

4、那么有什么可以让百度害怕吗,目前还真没有,无论多少用户用脚选择,但是大部分绝大部分用户还是依然用百度就能解决问题。

5、监管在哪里?我也不知道,百度确实某些广告涉嫌违法,但是目前来看,好像风平浪静,这又是为何!

为百家号到就本身不是问题,问题在于百家号的内容质量低,当务之急是提升质量

2021-11-02

  百度搜索引擎也是被今日头条逼的没有后路了,一直以来广告收入是百度的生命线(核心),但随着今日头条的崛起,目前的在线用户就那么多,抢的蛋糕其实就是百度的客户,而且头条的推广销售特别能打,战斗力特别强悍。以至于百度拼命推信息流,而信息流的内容核心基础基础就是自家的百家号。

  现在的逻辑就是等于是百度PC端把流量导给百家号,而百家号的增长,信息流也就跟着起来,而百度移动端的核心百度App则是信息流的主战场,有点像左手腾右手,这个你们懂吧,今年的春晚,百度联合春晚为百度App导流,就是这个意思。

  大太阳底下是无新鲜事的,现在自媒体/新媒体其实和当年做网站的站长们基本一模一样。流量为王,简单粗暴,简单的事情重复做,韭菜从背背佳割到小罐茶照样有人买单。

  我不认为推百家号的内容有什么问题,但是百家号的确内容质量不高,并且有大量的假新闻和标题党存在,但替换成人民日报和新浪新闻问题就解决了吗?不一定吧!

2021-11-02

百度的发展方向应该是搜索为基础,着力大数据,云计算,人工智能,无人驾驶。。。做一家真正的科技公司!而不是现在这样子。。。

谢谢邀请

个人对百度的看法,眯着良心赚钱。

多数的搜索,映入眼帘的第一页都是广告。

页面混乱,贴吧混乱,私人广告杂多。

百度给我的印象就是墙头草,谁钱多我顶谁。

魏泽西是一个例子,还有很多例子没有报出。

这样的企业为什么没有人抵制?

给我们留了很多思考,因为隐患全在弱势群体。这是值得我们深思的。

换个角度想想,百度和权健等等的欺诈弱势群体的性质不一样么?

企业的责任在哪?企业的道德在哪?

纵观国内,第一无可憾动,放眼世界,不咋地。在国内丧失社会责任,在国外不思进取。后园起火,不痛定思痛,忘却初心和民众所需,不作恶却助恶,必渐没落。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wonxun.net/ask/question/6960

相关问题