1. 首页
  2. 问题详情

单从手机质量做工来说,小米华为和oppo、vivo,哪家最好?

2020-05-03

先说结果,百分百小米质量最差,ov并列第一,vivo好一点点,华为第二, 我自己用的就是vivo,我摔得最严重的一次。没他们那么夸张,但也还是很厉害。那次我开货车去送货。当时穿的裤子兜比较松。手机就滑出来了。等我到了之后停车。一开车门手机就从座位上滑到地上去了。再怎么应该也有一米三一米四的高度吧。4米2的货车。坐垫到地面有多高?你们有条件的话可以去量一下。摔下去之后,什么事都没有就是边角的铁那里凹下去一点。 再说说华为吧。我没用过华为。但我小叔以前用过,16年的时候买的mate8。当时他顺手把手机放在后备箱上面。走的时候忘了拿,开车就走了。走了几百米反应过来又回来找。一点都没摔坏。不过他那个不是很高,因为他是轿车。但毕竟手机掉下去的时候,车是动着的,所以他这个应该摔得也算比较严重的。

OPPO我没用过就不说了。说说小米吧,我就用过一部小米手机。是小米的红米第1代。买了20天左右。有一次放手机的时候。手机没有插到裤兜里。我就放手了。直接摔地上。起来一看屏幕整个碎完。屏幕上的裂纹跟蜘蛛网一样的。打电话给小米公司。售后说要600多。说法是红米一用的是刚出的总成的屏幕。显示屏触摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起换。我们县里面当时的维修店也要400多。因为本身没买多久就出了这样的问题,修又很贵。我就一狠心直接把他扔了,换了酷派大神f1。一直到现在我都想不通那个手机为什么碎得那么厉害。当时红米第1代。还用的是塑料后壳,手机又不重,怎么会说成那样。而且塑料应该会比较不容易摔坏的。

2020-05-03

手机的质量和做工是一个经久不息的话题,这不同于参数配置,可以广而告之,用软件就可以看出来。手机做工更多是要拆机才能看出细节,而且很多人即使拆开了也看不懂,不知道什么才算好,不过按照老祖宗多年来的经验积累,“望闻问切”这一套手法也很适合手机质量。

一部手机质量好不好,最简单有效的办法不是拆机(不可能每买一部手机都拆开来看吧),而是上手,一部手机拿在手里把玩一番,其手感、质感、握感、接缝、做工、品控、用料、细节这些都可以了解的七七八八。手机边框、机身背部的材质、配色纹理、着色工艺投入部分就可以看出一款手机的质量如何,好的原材料一上手质感完全不一样,没有那种廉价感。外观可以模仿,但质感和手感永远模仿不了,不是用玻璃机身就高端大气了。

另外机身的一些细节处理也可以看出一部手机的质量如何,一部手机连工艺都要求一般,那能指望用多好的材料。最常见的像边框接缝、充电接口、摄像头玻璃保护片这些都能看出一部手机的质量。最关键的部分,比如音质、屏幕等都是一部手机的代表。

总的来说,就我用的这么多手机来讲,OV的做工是国产手机中最好的,vivo相对来说质量还要好一点;而小米和华为的旗舰机质量都不错,像中端机、低端机两家半斤八两。之前的红米感觉很低端,现在独立后在用料上也良心了不少。总体排名是vivo>oppo>华为>小米>荣耀。

就像下图这位伙伴说的一样,作为手机厂家的供应商是最有发言权的。我在前几年的时候在一个工厂做暑假工,主要是做手机电脑的五金元器件的,大概是四五年前的事了。那时候这个厂主要客户是三星、小米、vivo、华为,还有HTC之类的,最让我印象深刻的就是做音量键和电源键,就这么两个按键(表面金属那一层)都不知道出了几百万套,单价最高的好像是vivo,一套成品是五块多(就两个铝合金的按键)、其次是三星,三块八九的样子,小米做得少,单价不到三块。华为不清楚,量也不多,还有金立。那时候的华为还主要是合约机,地位还不如小米。

整个工厂最稳定的客户是步步高(vivo),老板最喜欢的也是这个客户,拿钱爽快,只要一签字交货,三天之内就可以结货款,其他的客户都是拖好几个月。但是vivo的货也是最严的,每一次出货都要带人一起,隔三差五派人去挑货,很多在本厂抽检合格的产品到了厂家那里一上线总会挑毛病,有一些一丝一毫的误差都不要,要再挑选一次。到后面老板也习惯了,改变工艺,加大投入,没办法,这么优质的客户,如果丢了那就不好找了。

其次是三星,三星的供货要求也比较严,但整体上也不是那种变态的地步,退货和挑货偶尔也有,但是少很多。vivo给人的感觉就是鸡蛋里挑骨头,有一个全检员在vivo流水线上呆了两个月,经常跟步步高的人拌嘴,回来在一起聊天的时候还在那里吐槽vivo的人简直就是变态,要求超严,调侃像造火箭,误差控制达到极致。

最让我深刻的是小米,当时做的好像是小米3还是小米4的按键,因为那时候这种偏粗的按键很少见,就关注了一下,来得第一批几万套,做得不说多差,但我们内部认为这就是一般水准。本以为要退一部分的,但结果全要了,所以这些细节真的在一部手机上就可以看出来。

至于华为,现在我也没有做暑假工了,不知道具体情况,但根据我我有限的认知来说,华为就mate系列的用料和做工比较可以,P系列都要差一截,至于Nova系列,连小米数字系列都不如。荣耀更差,跟同价位的小米一比就可以看出差距,经常性可以看到有人在下面评论说荣Yao就是电子垃圾,我也用了两部荣耀手机,也确实如此,真的不是很满意。

所以结合我的实际经验和用手机的最真实反馈体验来看,这几个品牌中质量最好的是vivo,其次是oppo,这两家品牌能在线下大获成功不是没有道理的,线下部分消费者不懂参数配置这不假,但要说这些人不懂质量、不会看做工那是不可能的。最简单的一个例子,第一部手机买了出问题,你还会买第二部吗?事实就是OV的回头客很多,质量好口碑好。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

2020-05-03

应该说,小米、华为、OPPO和VIVO这四家厂商都是国内手机行业的佼佼者,在质量方面不会有太大的差异,否则就是非常严重的返修和口碑问题,目前来说,这四家手机厂商还没有曝出非常严重的质量缺陷,无非是个别机型的个别小问题存在,每个品牌也都会多多少少出现品控问题,但是都不影响整体的质量评价。

这四家手机厂商在中低端机型上基本都会找OEM厂商代工制造,甚至设计方案也是OEM提供的方案为主,所以所谓的手机品牌质量和做工,更多的还是要看代工厂的实力,而华为和OV这几家厂商都有自己的工厂,在中高端机型上的质量品控比小米相对要稳定一些,但是代工手机本来也不是太高端的行业,所以即使有自己的工厂,在技术水平方面和其它老牌代工厂差距也不大,但是自主可控性更好。

不过像vivo和OPPO这种主做线下的手机,在质量的把控要求上会更高,很多人可能会发现,OV这么多年来基本上没有出现什么大的质量问题,就连小问题也比小米华为出的少,这也是线下厂商的一个特色,用户也比较看重这块。

做工方面的话就完全看价格了,很多人都说华为做工好,但是千元级的华为手机也赶不上小米3000元级别的做工好,所以做工和材质方面真的是一分钱一分货,苹果手机价格这么贵,但是在做工和细节把控上确实做的一流。而小米因为这几年专注于性价比,必须要考虑到良品率问题,所以在做工细节方面没有其它高端机那么考究,如果是同价位的机型,我认为做工排名应该是华为>OPPO>VIVO>小米。

2020-05-03

赵明在荣耀20发布会上的一个动作不仅彻底打响了华为手机硬核质量的名号,也把消费者的目光转移到了质量上面来。那么华米OV四个大厂,到底谁的品控更出色呢?

主观层面

虽然市面上有一部分人认为华为手机质量最为出色。然而,在更多的人心中,“高价低配”的OV却是质量把控最好的。记得前两年网络上曾经盛传着这样一句话:如果OV的手机检测都不通过,换成华为手机一定也不能通过。

客观层面。

blancco在2018年公布了第一季度手机维修率排行榜。在所有上榜的中国品牌中,小米以14.2%位居国内第一位、华为以8.4%位居第二位。整个榜单中一加以2.5%的概率处于第十位。换句话讲,OPPO和VIVO的维修率相比一加更低。在华为、小米、OPPO和VIVO四个主流厂商中,后两者的质量把控是最好的。

在很大程度上,OPPO、VIVO出色的质量控制和其自身拥有工厂有很大关联。正是由于自己设计、自己制造,OV能更直接的对产品进行高标准的质量管理。也正是如此,OV才能成为手机市场品控最好的品牌。

2020-05-03

作为供应链人士,其实有时候看一直有人问类似的问题,质量哪家好一点哪家坏一点之类我就觉得好笑。

1. 为什么好笑,你看我接下来回答的就懂了。

小米,华为,OPPO,Vivo,加起来合称HOVM。

他们的总部,其中有3个是在深圳附近,华为HQ一开始在深圳,后来工厂什么的部分搬到松山湖了,众所周知,OV可以说是步步高集团孵化出的两个品牌,HQ总部是在东莞的长安镇。

小米嘛,总部是在北京,有一说一,小米对于工厂的积累确实是不如另外三家就是了,因为另外三家都有自己的自有工厂。

当然了,现在你也不能说小米没有工厂,小米去年把亦庄的自有工厂也开起来了。

再说到手机质量做工这块,这块确实是有一些学问,但是你要严格区分说质量做工哪家好哪家不好,其实是很难做到的。

即便你听说那么多朋友同事说某款手机质量很好或者很不好,那可以用一个现象来解释:幸存者偏差。

为什么?

2. 因为...手机的质量做工是设计出来的(这不是废话嘛...)。

但是,作为一个满嘴跑火车的人,你要学会从废话里提取重要信息(认真脸~

怎么说?

既然手机质量是设计出来的,那我们用一种比较容易懂的理论,大部分手机生产商都是“有多少钱办多少事“这个亘古不变的道理在设计/生产手机。

举个简单粗暴的栗子:

同时代的5000块的手机,跟1000块的手机,就算不告诉你价格,拿到你手上去把玩,只要你不刻意抬杠,我想一般人是可以轻松区分5000元的手机跟1000块的手机的。

基于这个共识/常识,我可以告诉你,供应链这块,虽然比如各部件供应商对于各个品牌商的出货价格是不透明的,但是不会有太大差异,因为供应链无秘密。

所以,普适意义上来说,(不谈那些短期溢价的厂商),小米3000块的手机,跟华为3000块的手机,以及OPPOVIVO 3000块的手机,他们的做工质量不会有太大差异。

有人这个时候可能要抬杠,因为似乎上边这句话漏洞太大了...其实这话要加个前提:就是不要在意具体的价位,而要注意高中低端价位的区分。

因为以上面我说的那种精神,简单理解起来的话就是:相同的技术,某个供应商可能同时在给HOVM同时供货,甚至可能供的是相同的东西。唯一的差异:可能是规格有细微差异,在非常大量的批量下比起来,可以用“不要在意这些细节”来带过(当然这是不太严谨的,但是有利于你理解这个事)。

3.最后的总结,例外的情况

这个回答,感觉如果展开讲还能说更多,只是悟空问答不适合非常长的回答,甚至我一度不知道如何来给这个回答配个合适的图。

干脆就不配了。

以做手机的经验来看:越便宜的手机,有时候反而越难做好,因为钱花的少,供应商做不出好的东西,想维持原本的规格,供应商闹要涨价,否则就放宽规格。

像是小米的数字旗舰,都是自己的研发团队设计,大部分交付如富士康这样的制造商产出(也有一部分会给英华达等),HOVM,甚至包括以前的NOKIA,他们的顶级招牌旗舰大部分都是自己工厂做,做工质量前面说了,都是设计出来的,大批量生产下,差异不会太离谱。

什么时候质量差异会离谱?

比如机型刚开始量产时,产能爬坡阶段,容易出批量问题,如果你买到这时候的手机,可能真的要拼RP...当然了在OQC的出货体系的管控下,实际仍然没有太大问题。

只是在我的经验里,只要在生产时大批量出现的问题,仍然会有几率跑到用户手上,除非是那种电路测试可以100%拦住的。

当批量生产平稳时,这时候产出的机型,质量做工最为稳定,可以说是品牌商、代工商、用户的三赢。

说到这里,我们可以再抬一次杠:那么苹果加入进来比较呢?

其实你要略懂供应链,你就会明白,苹果的模式,跟另外4家的模式可以说是完全不同的。

简单粗暴说:苹果的某一款机型,出货可能都是亿级,试产时间长达2年,能找出更多的问题加以改善,对供应商的选择更刁钻,更具排它性(甚至会直接买下来,类似当年指纹识别就是这样的)自然品质做工会更好。

而国产机型,最短的试产时间可能只有3个月,出货可能只有100K,加上软件跟硬件都不是自己完全独有,铺货后出现奇怪的体验问题也是可以理解的,理解万岁(逃

所以最后说到这,你应该知道如何就这一问题满嘴跑火车了吧(再逃

希望能帮助大家更深刻地理解这个问题,谢谢!

其实就目前手机使用的情况来看,国产的旗舰机手机还是都相当不错的,做工也还行,毕竟对于旗舰机而言,在品控方面要求还是很严格。相对之下,预算方面还算比较充裕,所以基本不会出现大面积的翻车。

但是我们看手机,不能从但一方面看起,你比如说华为刚出的搭载麒麟990的mate 30 5G 芯片,你也不能配个10万的像素吧,问题是我们区分品牌的做工不能仅仅看一款机型,二十站在整个产品线的角度来看待问题。毕竟一款机型的出差错不能代表整体做的都不好,比如说小米刚出的10很多网友表示翻车了,我们不能说小米手机不行吧,所以说,翻车嘛,常有的事。

但从质量下手,我觉得这样

我认为vivo手机应该排第一

大家还可能不了解 OEM 生产,那何为 OEM 呢?

OEM生产,也称为定点生产,俗称代工(生产),基本含义为品牌生产者不直接生产产品,而是利用自己掌握的关键的核心技术负责设计和开发新产品,控制销售渠道.
原始设备制造商具体的加工任务通过合同订购的方式委托同类产品的其他厂家生产。之后将所订产品低价买断,并直接贴上自己的品牌商标。这种委托他人生产的合作方式简称OEM,承接加工任务的制造商被称为OEM厂商,其生产的产品被称为OEM产品。可见,定点生产属于加工贸易中的“代工生产”方式,在国际贸易中是以商品为载体的劳务出口

也就是说“贴牌生产”,手机厂商不需要做任何设计,生产,预算等等,只需要买方案然后照着生产就行,所以不想华为那样自己去投入经费去研发5G,处理,鸿蒙系统啊等等,花钱买技术然后自己劳动,这样就可以省去大量的成本,这也是目前手机厂商广泛才用的措施,来生产一些比较廉价,性价比高的手机。

了解这个后,我们想一想,这种方式生产出的手机品质到底能不能得到保障,毕竟设计费省了,做工堆料能好到哪?但我们也不能说它不好啊,我就觉得这是个衡量手机品控的一个重要指标。

OEM 比列分配

据了解,国产手机厂商 OEM 比例最高的企业分别是:

联想85%

小米75%魅族70%

这中间联想的大部分机型均为 OEM 产物,生产工厂以 Wingtech 代表,小米比例之所以很高是因为受红米的影响,因为红米旗下的产品全部均为 OEM 产物(k20除外),魅族的中低端产品则是 OEM 产物,而我们注意的是,只有 vivo 是0%,这就很奇怪,这就意味着 vivo 手机都是自己生产的,没有任何的哪家厂家代生产,它们都是严格按照vivo自己的标准生产和检验,我们可想到,它们自然会对整体的做工细节把控的更好,毕竟是自己的东西,做不好打自己的脸。

vivo作为主打线下渠道的厂商,产品质量不行,很难再线下立足,会有很多麻烦找上来。

我从网上看到有网友把荣耀9X和vivoz5这两款手机拆机对比,从组件我们就可以看到,vivo排列布局的精密确实要比荣耀9X强很多

说实话vivo在手机做工和品质方面,在国产的众多手机中算得上名利前茅,大部分修手机的人也会这样认为,vivo和OPPO质量真心不赖。非要排个名次,OPPO第二,华为系列第三,魅族/小米/努比亚第四,红米/锤子/联想第五,对于这个排名你们有什么看法呢?

硬件质量的品控各品牌都差不多,说说我的经历吧,以前用过华为,一个月屏幕花了,售后免费更换,用了一年多,硬件再也没出问题,只是后来系统出了不小问题,反应特别慢,几近崩溃,有些软件根本打不开,或者是打开就闪退,后来同事和邻居用华为手机也出现类似状况,不是屏幕问题就是系统问题。后来我用小米,小米大问题没有,但是有小毛病,印象最深的是小米5,两次大难不死,一次是下楼梯时滑落,从二楼掉到一楼,玻璃后盖碎了,屏幕轻微变形,淘宝18元买了塑料后盖照样用;第二次是带孩子去冲浪,挂在胸前的防水袋被浪冲开,手机泡水,当时以为这次算完了,过了几天买了新手机后,试着开机看看还能不能用,没想到完好如初,太神奇了,一直到现在,这小米5作为备用机仍然发挥余热。小米手机的小毛病主要集中在充电口。至于软件,小米系统还是很稳定的。oppo和vivo的硬件品控差不多是最好的了吧,我几个朋友用的就是ov系列手机,没听说出啥问题。

2020-05-03

赵明在荣耀20发布会上的一个动作不仅彻底打响了华为手机硬核质量的名号,也把消费者的目光转移到了质量上面来。那么华米OV四个大厂,到底谁的品控更出色呢?

主观层面

虽然市面上有一部分人认为华为手机质量最为出色。然而,在更多的人心中,“高价低配”的OV却是质量把控最好的。记得前两年网络上曾经盛传着这样一句话:如果OV的手机检测都不通过,换成华为手机一定也不能通过。

客观层面。

blancco在2018年公布了第一季度手机维修率排行榜。在所有上榜的中国品牌中,小米以14.2%位居国内第一位、华为以8.4%位居第二位。整个榜单中一加以2.5%的概率处于第十位。换句话讲,OPPO和VIVO的维修率相比一加更低。在华为、小米、OPPO和VIVO四个主流厂商中,后两者的质量把控是最好的。

在很大程度上,OPPO、VIVO出色的质量控制和其自身拥有工厂有很大关联。正是由于自己设计、自己制造,OV能更直接的对产品进行高标准的质量管理。也正是如此,OV才能成为手机市场品控最好的品牌。

2020-05-03

谈到手机质量做工问题,我是业余兴趣爱捣鼓手机,拆过最多的是苹果,其它零零散散的有小米6,oppo r9plus,华为荣耀8青春版等等等,就不一一多说了,哪家最好呢?无疑是苹果,当然了,这并没有在选项内,从我业余的看法来说,这些国有品牌都是半斤八两,不喜勿喷哈

说说这些国有品牌的内部结构吧,就举个换屏幕的例子,每次换屏幕,后盖,电池,主板,小板,天线,甚至音量键开机键什么的都要拆起来,还不算,屏幕框也要拆起来,好家伙,以前拆惯了苹果机,突然看到这一幕,不是说我偏向苹果,人内部做工设计确实是比较好,换个屏幕就拆屏幕,哪有你们这么麻烦的,当然了,现在不是搞这行的,也跟我没多大关系,见过一次跟苹果最像,最方便的换屏幕,是魅族的pro7,分分钟搞定,不拖泥带水

当然了,不能一棍子打死,有它的缺点,肯定有它的优点,有些配件的更换也是会比较简单的,如果非要给这几个厂家排个名的话,我也没有足够的经验,足够的说服力,只能是个人看法,我会把小米华为排在前面,vivo跟oppo排在后面,单纯从我拆卸的难易程度来说

单从手机质量来说,毕竟都没用使用过,不过帮别人买过很多品牌的手机,基本都没有什么问题,唯一一次是小米的红米7,新机没多久就出现触屏失灵,整到售后检测,我只能说是没检测吧,又给退回来,直接把我惹火了,我说你们至少专业点,至少去看看吧,这么明显的问题,跟我说没问题,果断故障视频录下来,关于本机型号也录下来,直接发过去,我看你还要说什么,后面才给我处理好

所以说,并没有真正意义哪家好,手机行业发展至今,其实质量方面都很不错,内部做工也很多大同小异

单纯从手机的质量来讲,小米华为OPPO 以及,Vivo手机哪部手机的质量是相比较最好的

以下请别代表个人的看法,也欢迎留言评价

第一部是小米4C,价格以及性价比也是最高的,是从官方网站购买来的,因为身边几个朋友都在用小米的品牌买来4c之后刚开始用就会发现稍微晚时间久一点,手机就会发热甚至有点发烫,再打开视频APP,或者是其它APP软件时,偶尔会出现响应速度慢,还出现过黑屏现象,用了不到三个月就给家人用做只打电话的备用机,这款手机感觉冬天用还不错,玩时间久一点可还可以当暖宝

第二部手机,是华为荣耀八,在使用的前半年系统是非常流畅的,也不会像小米4C那样发热发烫价格基本比小米4C贵了不少

配置对比其他品牌手机性价比并不算高,平时安装的APP,在13个左右手机使用半年之后后台程序占用的比较多,经常会出现运行内存不足,APP程序响应速度慢,下载第三方软件,腾讯安全管家对后台程序进行管理,更新过一次系统之后,感觉操作有些卡顿,这应该是安卓系统的通病系统比较臃肿

第三部手机,也就是用了基本三年的手机Oppor 9s,网上很多人说这部手机是给什么打工妹什么交智商税的人购买,低配置高价位

Oppor s9 CPU是高通8953,4 GB运行内存

64g的储存,在购买使用第一年以及第二年使用的过程中,连续玩手机7到8个小时,手机不会发热发烫,手机电池续航还算是比较可以,最多的时候手机安装20多个APP,后台程序占用比较多,虽然只有4 GB的运行内存,但操作不会像荣耀八使用一年就会遇到APP响应速度慢,甚至卡顿的现象

一部安卓智能手机,个人觉得如果用两年时间操作比较流畅,不出现响应速度慢APP卡顿或者黑屏出现基本也算是够本了,况且我现在用了第三年,偶尔会出现后台运行程序占用比较多的运行内存,只剩下500到800M之间,APP响应速度比较慢,电池在充电的过程中会发热或者发烫,相比较4c荣耀八,Oppor 9s第三年出现这种问题,并且摔过了n次拍摄的视频头已经变得模糊,个人觉得已经算是不错的

Vo手机没有使用过所以不能做出任何评价如果使用过vo手机的朋友可以分享留言

目前打算换手机,依然会选择OPPO的最新款

2020-05-03

我认为最良心的是魅族!现在网上一片吹华为的,还上升为爱国问题。为什么要爱华为,死贵!不爱华为就不爱国?谁下的定义?同样是国产,怎没人说不爱魅族就不爱国呢?简直胡说八道!华为整天吹什么50倍变焦、夜拍、拍月亮,这些功能鸡肋,实则有鸟用!你懂相机结构吗?华为除了主摄用的是索尼传感器,其余副摄全是三星传感器,而魅族后三摄全是索尼传感器,而索尼比三星传感器要强不知多少倍。你只看到网上一片为华为喝彩的声音,这都是华为水军和一大批狭獈的民族主义者情绪的呈现,实际上如果冷静、公正、科学的角度来分析,华为手机噱头大于能力,而象魅族这样一种坚持工匠精神的民族企业却默默的被噪音淹没?如果你冷静去看,实际去比较,你会知道魅族的手机,特别是近期发布的16spro是多么的良心,无论是价格、设计、用料、系统、外观,实际体验不知比市面上的很多死贵手机强多少,至少性价比说第二没人敢说第一。我是用良心说的这段话,不需要谁相信不相信,不违心不盲从,说真话,说人话是一个人的基本底线!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.hlvshi.com/ask/60

相关问题