1. 首页
  2. 问题详情

国产手机为何不用夏普顶级LCD屏幕?

最近几年来,各大厂商的旗舰手机,大都是使用三星的oled屏幕,我感觉OLED屏幕无法彻底解决屏闪问题,不是DC调光,看久了眼睛很累。 既然如此,为何不使用夏普的顶级IGZO 屏幕呢?无论是亮度、色准、色域、都要比OLED屏幕更好!
/uploads/question/20200509/xb0tckjufqx
2020-05-10

首先我们可以看到如今国产手机厂商无论在旗舰还是千元当中,更多的是使用主流的三星oLED屏幕或者是国产的oLED屏幕,为何更加护眼的LCD屏幕反而不被厂商所采用呢其主要原因主要有以下几点


lcd屏幕的功耗更高

我们都知道LCD屏幕跟oLED屏幕的发光原理不同,因此LCD屏幕的功耗会比oLED屏幕高出一倍以上,而且旗舰机的电池往往会因为追求更加轻薄的机身做的并不大,所以如果再上LCD屏幕对于续航来说是一个很严重的问题。毕竟屏幕占据了整机耗电量的50%以上,所以我们在高端旗舰机型上往往看不到LCD屏幕。

毕竟在手机越来越重要的今天,续航成为了手机厂商主流的发展趋势,而oLED屏幕的发光可以延长一些续航的时间,这样无形之中给手机也增加了许多销售卖点。就连一直使用LCD屏幕的苹果在全面屏时代的高端机型上也使用了oLED屏幕。同时LED屏幕还支持西屏显示以及暗黑模式,也更加增添了屏幕的玩法。

所以仅从工号方面这个角度来看oLED屏幕比LCD屏幕的优势更高。


lcd屏幕的显示效果的确不如oled屏幕

无论LCD屏幕再出色,但对比oLED屏幕的色温及色差和显示效果来说都要差一截。这背后也跟两者的发光原理有极大的关系,我们都知道oLED屏幕的单个像素都可以发光,因此在色彩的显示效果上更加的丰富艳丽。所以我们拿一部LCD屏跟oLED屏幕的手机对比来看oLED屏幕的观感会更加出色,也就是这样的道理。

旗舰机往对屏幕的硬件参数要求更高,同时对图形的色彩渲染效果跟显示效果也有极严格的要求,所以oLED屏幕自然成为了首选。而且如今手机拍摄成为了主流的应用场景,拍摄出来的样像张在oIed屏幕上显示效果更加的讨好眼球,这样也能增加手机的宣传点。而千元机也有逐渐追赶旗舰机的势头,所以在屏幕方面也希望搭载显示效果更好的oled屏幕。

因此LCD屏幕的显示效果依旧成为了目前主要攻克的难题。


屏幕指纹也是一大因素

从最近国产手机厂商发布的高端旗舰来看,往往高端系列都是采用了屏下指纹的解决方案,这样的好处是极大的保证了机身的完整性,不再增加多余的开孔,同时也能提高正面的屏占比跟颜值。

很多人都说屏幕指纹的解锁速度并不快,相较于实体的指纹模块有一定差距,但屏幕指纹发展到如今的时代跟实体的指纹速度几乎一致,完全没有任何的差别了,可以说实体指纹拥有的功能,屏幕指纹也同样拥有。但LCD屏幕的屏幕材质关系导致没有办法使用屏下指纹这一解决方案,因此众多千元机跟旗舰机逐渐放弃了LCD屏幕的搭载。

总而言之,屏幕指纹一定是未来真全面屏的一种发展趋势,而LCD屏幕的指纹识别也是目前为止非常难以攻克的一大难题。



综上所述,以上几个原因也正是导致为什么国产厂商不用顶级的LCD屏幕而使用oled屏幕,当然顶级的LCD屏幕带来的成本也必然无限的增加,而且同等价位下的LCD屏幕跟oLED屏幕明显oLED屏幕更占有一定的优势。也就不难理解为什么LCD屏幕逐渐消退的原因了。

2020-05-10

我觉得有以下几方面原因:

1.首先,目前主流的屏幕指纹识别无法在lcd屏幕上实现,因为lcd屏幕较厚,指纹信号无法穿透,而3d结构光成本较大,侧边指纹又影响体验。所以,为了使用屏幕指纹识别,lcd明显不适合。

2.其次,是出于续航省电的原因。amoled屏幕由于其独特的发光属性,可以单位发光,不用点亮整个屏幕。以及,其在黑色背景下不发光。这样的特性,能够使得手机的续航相对于lcd有较大的提升。目前的5G时代,处理器的功耗相对于4G高了很多。因此,续航很重要。

3.再次,lcd屏幕由于本身较厚很容易影响手机整体的厚度。现在的5g手机动轴8-9mm,重量200g+,轻薄的amoled显然更适合。

4.最后,amoled屏幕在屏幕色彩的鲜艳程度上领先于lcd屏幕,而且高刷新率在amoled屏幕上的表现比lcd上更好,所以这也是目前为什么以屏幕为主要卖点的旗舰手机均使用amoled屏幕的主要原因。

以上4点原因都出于个人见解,有不足之处还请指正![呲牙][呲牙][呲牙]


手机界一直流传着这样一句话,LCD永不为奴。对于提出这个问题的题主,我想一定是对LCD屏有什么误解,可以说,即使在AMOLED屏如此盛行的今天,LCD屏在手机屏幕界仍是不可或缺的存在。

如果你对手机屏幕的历史与现状足够了解,你会发现如今是LCD与AMOLED两种手机屏相互促进,共同推进着手机屏幕的发展。

小屏幕的长历史

LCD(liquid crystal display)简称液晶显示屏,发展历史悠久。马丁库博在历史第一部上市销售的手机——摩托罗拉DynaTAC 8000X上就为其配备了一块长方形的单色LCD显示屏,而触摸屏的鼻祖则要追溯到1994年IBM发售的Simon,作为公认的世界第一台智能手机,Simon不仅能打电话,发邮件和发传真,还内置地址簿,日历,事件表,计算器和世界时钟等应用程序。但是最让人震惊的还是Simon的全触屏设计。

在2000年到2002年期间,诺基亚,三菱,三洋和爱立信都在不同地区推出过全彩显示屏手机,但市场表现最好的无疑是爱立信的T68m,T68m搭载了一块分辨率为101 x 80的256色LCD-STN(Liquid Crystal Display-Super Twist Nematic)显示屏,这三款手机也是当时世界上首批全彩显示屏手机。

2007年1月9日,苹果推出了具有跨时代意义的第一代IPhone。iPhone有着一块3.5英寸,329 x 480分辨率的多点触控电容屏。这块屏幕彻底颠覆了传统键盘机的交互方式,为之后手机行业的发展奠定了基调。而夏普则在屏幕的屏占比上狠下功夫,2014年8月,夏普推出了首款“全面屏”设计手机-Aquos Crystal。Aquos Crystal搭载了一块5英寸LCD显示屏,分辨率为1280 x 720,屏占比高达78.5%,可以说是全面屏手机的开山之作,也为今后夏普LCD屏发展奠定了坚实的基础。

LCD液晶屏有着其独特的产品特性,与OLED屏不同,它本身不能发光,需要借助LED等额外的光源才能正常发光,但光源相对稳定,目前广泛应用于电视机、电脑、手机等科技数码产品。



OLED(Organic Light Emitting Diode)简称有机发光二极管,是近年来新兴的手机屏幕技术。它最大的特点是拥有自发光性,当有电流通过时屏幕会自己发光,质量轻可异形。世界上第一台OLED屏手机是诺基亚的N85(相信此处勾起很多人的回忆),诺基亚N85搭载了一块2.6英寸,240 x 320分辨率的AMOLED(Active-Matrix OLED)显示屏,比三星的首款OLED手机i7110早发售了4个月。

在此之后,三星在屏幕上开始发力,引领整个手机行业进入大屏时代,并将OLED升级为Super OLED。2011年10月,三星在德国开始销售当时的新旗舰Galaxy Note。初代Note的屏幕为一块5.3英寸的Super AMOLED显示屏,分辨率为800 x 1280,5.3英寸的大小在今天看起来十分正常,但是在2011年5.3英寸的大小无人能及。

每个行业的发展,总有令人惊奇的拐点,而AMOLED行业的拐点,则出现在2013年,2013年10月10日,三星在韩国独家发售了Galaxy Round,一部不带手写笔、屏幕弯曲版的Note 3。同年11月12日,LG G Flex正式在韩国开卖,G Flex搭载了一块弯曲的P-OLED显示屏,大有与三星齐头并进的态势。

在Galaxy Round和Galaxy Note Edge的试手之后,三星在2015年3月1日发布了Galaxy S6 Edge,S6 搭载了一块5.1英寸,2560 x 1440的Super AMOLED显示屏,屏幕两侧更是向手机后部弯曲,曲面屏时代由此到来。

2017年9月16日,iPhone X问世,这是苹果首款OLED屏幕机型,5.8英寸的异形全面屏有着2436 x 1125的分辨率,并且支持HDR。自此之后,OLED屏走进大众视野,成为全球顶尖旗舰的标配。

去年5月14日,OnePlus在北京发布了全球首款2k+90Hz高刷新率手机一加7Pro,90Hz高刷新率的到来意味着用户在手机上可以感受更流畅的使用体验,一加也引领着手机行业迈入全新的高帧率时代。

如果对OLED进行二级细分,则又可分为被动式(PMOLED)与主动(AMOLED)两种。PMOLED的结构简单,每个像素点由分立的阴极阳极控制,不需要额外的驱动电路,但是太多的控制线路限制其在大尺寸高分辨率屏幕上的应用。AMOLED则是通过驱动电路来驱动发光二极管,最大程度的减少了控制线路的数量,使其具备低能耗,高分辨率,快速响应和其他优良光电特性,因此AMOLED逐渐成为OLED显示的主流技术。

LCD与AMOLED显示屏的优缺点之争

LCD屏发展历史悠久,制作工艺成熟,因此成本更低,由于其使用背板发光,所以使用寿命相较AMOLED屏更长。且调光过程自然柔和,不伤眼。

但LCD面板具有用于阻挡光线和超声波的背光单元,而当下智能手机的屏下指纹技术主要靠光学和超声波解锁。因此也就不具备屏下指纹解锁功能。LCD屏需要一些列的背光模组,会增加其面板厚度,略显厚重,在形状上也比较固定不可易形。此外,LCD背光层背光层的存在还会使其存在漏光现象,在呈现黑色等颜色时尤为明显。

与LCD面板不同,AMOLED显示屏拥有厚度小、重量轻、抗震抗摔,可折叠可弯曲的特性。我们都知道,AMOLED显示屏是一种自发光有机材料所组成的屏幕,可自行发光,因此相较LCD屏幕来说,AMOLED拥有更纯净的黑色、更高对比度、在显示黑色等颜色时可熄灭光源,因此更加省电。

但AMOLED显示屏也有着弱点,AMOLED靠有机材料自发光,由于有机材料的衰减特性,使得AMOLED屏的使用寿命大大缩减。同时,由于每个像素点是自发光,这会导致AMOLED每个像素点工作的时间不一样,例如素点显示蓝色的时间长,那么它的蓝色衰减就会比其他像素点多,在使用中蓝色就会越来越淡,最后产品屏幕残影,也就是大家说的烧屏现象。

但烧屏是一个非常长的过程,目前有个缓解方法,只要日常使用控制手机亮度在60%以下,且保证手机屏幕不长时间一直显示一个画面,出现肉眼可见的烧屏往往在3年以后。(当前智能手机的换机频率一般在1-3年左右。)

谁将成为未来的主流?

不得不说,AMOLED屏的出现对于整个手机行业有着巨大的促进作用,从曲面屏、全面屏、折叠屏再到90Hz流体屏,它几乎重构了我们对手机屏幕的想象,让我们一次次发出惊叹,似乎在手机上看见了未来科技的模样。

而LCD则像是个不服输的长者。今年年中,京东方、汇顶科技等企业宣布攻克LCD屏下指纹技术难关,并将在今年实现量产,困扰LCD多年的屏下指纹难题终被解决。

从近几年手机屏幕发展来看,无论是AMOLED显示屏推出了DC调光、屏下指纹,及即将到来的屏下摄像头技术,还是LCD显示屏攻克屏下指纹难题,追求4K、8K更高分辨率的屏幕,都是在向科技的大步迈进,这二者相互竞争相互冲击,最终引领着手机行业前进,给用户带来极致的用户体验。

如果非要给这场竞争定一个结果,我想是没有输家,因为在将来无论是哪一方占据主导,那都将会是历史的选择,也会是科技和用户体验的胜利!

2020-05-10

Oled屏幕为什么大面积使用,很大程度上是这些上游的oled面板厂商在低价推销占用市场,用规模优势降低成本,你说oled先进?我觉得不是,除了三星自己用的,其他厂商的屏幕素质起码落后三星自己手机那块屏幕一年以上,你看好多千元机都是oled屏幕,如果真的贵,怎么搞到了千元价位?厂商不会贴钱亏钱卖,oled屏幕的缺点很明显,低亮度黑白图片明显拖影,低亮度频闪,看久了眼睛👀会有酸涩感, 特别是近视眼更明显,lcd屏幕这2年最大的障碍是没办法屏幕指纹,但是看新闻好像有方案可以解决了,所以很期待lcd屏幕的指纹解锁,再者说了,lcd屏幕素质其实真的不差,是大环境造成的

2020-05-10

无论如何,oled 都是发展趋势,因为色彩上,能耗上,还有厚度上oled屏幕都比lcd有优势。其次,厂商生产手机是拿来卖的,权衡市场和利益做出分析选择原材料,不是说什么好用什么。

2020-05-10

国产手机厂商大多数都使用的是LCD屏,不用LED的原因主要就是价格太贵了,成本太高了,就连世界老大苹果手机都不敢这么做,我相信它的成本不是点吧点的贵!

商场如战场谁占领市场就是谁的天下,跟产品的好坏关系不大,你说Sony HTC手机质量怎样为啥没有市场,夏普 东芝 GDI LG他们的2k以上的LCD屏,如果你用过你根本不会说鲜艳度没有old高,甚至比oled屏还鲜艳,细腻程度1080p和oled屏2k几乎 一致,只要把苹果6s的东芝的屏拿来看看,还有htcu12+的屏自己看看再说。

本人用了三星S8两年,OLED屏低亮度下频闪严重,我现在视力下降严重,还有散光。以后买手机就只买lcd屏,而且是好的LCD屏,差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光,一样伤眼。切记!好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光,查一下资料就知道,这只是软件层面,或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光,这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光,原理类似那个“闪烁保护”APP,对屏幕的伤害估计比较大,估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光,是显示屏底层的DC调光,不同现在说的类DC调光。直到现在,三星都没有再在OLED上用过全程DC调光。相反,根据数码博主魔法蛋小丁测试,三星在最新的S20系列上,全程都是PWM调光,连百分百亮度都是PWM调光,这真的是会瞎眼的,为啥这么多评测人都不提,你懂的!所以~LCD永不为奴!!

2020-05-10

以前人家不给用现在国产手机大部分会用国产手机屏原因是为了有个后路用外国的东西人家那天不叫用了那不就完了吗

JDI 三星LGD的才叫顶级,夏普的时代早结束了!

2020-05-10

现在的很多高端机都用oled屏幕了。降低功耗,减轻厚度比LCD屏幕有优势的。缺点就是太贵了。而且容易坏。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.hlvshi.com/ask/478

相关问题