1. 首页
  2. 问题详情

长焦相机对比手机用的长焦镜头(望远镜)画质区别能有多大?

长焦相机对比手机用的长焦镜头(望远镜)画质区别能有多大?
2020-09-10

很多手机的水军都在吹捧手机会替代相机,很多消费者还真信了,但喜爱摄影人都知道,手机一辈子也追不上相机,数码变焦和光学变焦是不同的概念,一个大光圈镜头的价格就超过了手机,如果吹捧某某手机使用索尼镜头,徕卡镜头,岂不知索尼微单的销售强势和徕卡相机高贵价格!




画质是有很大差别的,不但手机和单反有差别,

同样是单反镜头,2万的镜头和800元的镜头,也有很大差别。

但不等于不能用。

很多场合,手机长焦也可以拍出不错的照片,无论参赛、出售、发文,都是可以使用的。

以下都是手机长焦(5—10倍),拍摄的成果。

另外影响画质的因素很多,好的技术,有利于把工具用到极致。

最好的相机,是你想拍时,刚好拿在手里的那个。





2020-09-10

先来几张用所谓狗头拍的。





上面都是用很老的镜头,400块淘来的拍的。


这张是1.8定拍的。




这上面两张用手机拍的。



说实话,差别不是一点半点的大。

别说那种600定,800定的头了,就被人说得多得狗头28-300,变焦头,虽然画质被人诟病许多,但对比手机那就是完虐啊。

其实我个人也是主张轻便型得,所以定焦也就用用35,50什么的,图个轻便,技术成熟,画质保障,1.8的光圈的头又不会太贵。如果出门拍远处的东西,我会选上面说的28-300,已经可以拍相当远了,原厂头的话,画质也是有保障的,副厂新头也好好,老头的话,就图个便宜吧。

只是哪怕是副厂老头,拍出来的画质也不是手机摄像头能比的。

说实在的,一点点看着手机摄像头从无到有,然后不断提升画质,硬件。以前没有相机的时候也喜欢拿着手机到处拍,后来有了单反之后,基本买手机就不考虑摄像头这些因素了。

不吹不黑,我挺喜欢华为手机的,虽然早些年的华为手机用着确实闹心,也容易坏。买了个P20之后,发现还真不错,只是拍照感觉依然怪怪的要么是觉得糊,要么觉得怎么看怎么假,光线好的时候还行,一但弱光,甚至暗光的时候,就真真没法子看了。

其实想想,就单反而言,好的长焦镜头都没有办法做小,还是像个大炮一样,就何谈小小的手机摄像头。其实很大程度上,手机的照相模式更像是一种通过光线采集,然后通过芯片计算出这张照片应该是个什么样子。

而相机则是更多的保留光线的细节与本身。再回到以前,胶卷上的细腻感光元素带来的又是更不一样的感觉。

长焦相机对比手机用的长焦镜头(望远镜)画质区别能有多大?

关于这个话题其实答案是很明显,内行都知道手机的镜头和专业相机的镜头根本就没有可比性。但是估计还是有些手机迷会反驳我,觉得手机镜头更好。好吧,这个话题,先放一边,先来看看几张



这个镜头据说是专门给沙特土豪定制的1700mmf/4的镜头。1700mm焦段大家估计没什么概念,就拿前段时间比较火的华为p30为例,P30的最大30倍变焦,相当于720mm焦段。接着看一张图。



上图是佳能600mmf/4镜头的剖析图。由此可见,如果要做出等效于手机30倍效果的相机镜头,那么它的个头比这个还大。而实际30倍变焦的手机镜头长啥样呢,我们来看看下图。



各位看官看到了吧,咱们的手机镜头实际上还没有我们的指甲盖大。所以,从硬件上来看,两者间完全没有可比性,两者的价格简直就是一个天上一个地下,成像素质就更不说了。



我们都知道,摄影中的成像本来就是一个光学的成像系统,镜头的口径(进光量),镜片的材质都直接影响到成像的效果。现在那些大变焦的智能拍照手机,其实都是通过算法合成的,照片也是通过软件处理出来的,和专业相机实拍的照片完全没有可比性。



像这样的手机长焦拍摄的月亮,即使没有通过算法合成,我觉得其成像效果在相机玩家眼里也就是渣。



好了,关于这个话题就聊到这里。相信大家会有自己的判断。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。

2020-09-10

让我们从下面几张照片的对比来看长焦相机和长焦手机相机拍出的照片来看差别。

2020年3月10日晚上很多人都在朋友圈晒超级月亮,我也一时兴起,10点多的时候在阳台上分别用尼康D90相机和华为Mate30pro拍了几张照片。

第一张是用尼康D90+18-200副厂镜头长焦端拍摄的原图,第二张是第一张的照片信息。第三张是第一张照片在电脑上放大后的截图,能明显的看到月球上环形山的凸凹。第四张是华为Mate30pro变焦30倍拍摄的照片,无论怎么也拍不出环形山来。第五张是第四张的照片信息。

结论:最新的旗舰手机拍出的照片和10年前的单反拍出的照片根本无法相比。






2020-09-10

俺赶脚手机镜头十倍性能,只相当于相机镜头100性能。近摄还可以,稍远距离就不行了。个人赶脚。手机拍效果就不如单反效果,同样距离图像手机拍不清楚。尼康7200加副厂一五零~六百镜头。距离三百米。


2020-09-10

好多人都说手机“吊打”“秒灭”单反和微单,我信了,我妈妈经常告诉我不要和傻子说话。

2020-09-10

长焦相机我有三台,一台是索尼H50,15倍变焦,另一台富士16倍变焦,还有一台富士HS30.,30倍变焦。镜头还是比手机统头强太多,直径远远大于绿豆大小的手机镜头。通光量就会有很大差别。相机cmos比手机的cmos大,按收光线能力强的多。手机由于受体积的限制,不可能做那样大的镜头和cmos,所以只能采取用多个镜头和cmos的办法来增加通光量。手机的优势是体积小,重量轻,方便携带,使用比较方便,拍点人像或者风景还是可以的。

2020-09-10

长焦相机变焦是镜头的光学变焦,手机拍的变焦肯定只能是数码变焦,也就是放大裁剪画面。光学变焦对画面没损失,而数码变焦会损失照片质量。

2020-09-10

长焦相机对比手机用的长焦镜头(望远镜)画质区别能有多大?


相机拍摄效果



手机拍摄效果


答案是在放大照片的情况下,差别非常大。

画质的好坏区别在于两个硬性条件。第一,摄影器材的有效像素,感光元件的面积大小。第二,镜头的解像力,色彩还原力对成像画质影响非常大。

相机有效像素高,CCD和CMOS相对相机的较大,价格也相对较贵。注意这里所讲的有效像素是指机器直接成像的像素,可达几千万的有效像素,而不是经过软件算法插值出来的千万像素。

长焦镜头,光学结构复杂,镜片玻璃昂贵。镜头的解像力好,色彩还原真实准确。缺点在于价格高。



iPhone 7 Plus拍摄效果



佳能EOS M10拍摄



佳能5D Mark IV拍摄



用手机+望远镜进行拍摄。手机像素虽然也在不断提高,从最开始的几百万到现在的上千万像素,但照片处理算法和手机本身的限制,很难达到相机的拍摄效果。首先,手机拍摄的照片无法放大,在相同像素的拍摄设备下,相机拍摄出的照片对宽容度、噪点、色彩真实等控制远远优于手机,手机的像素能达到较高的很多事依靠软件插值算法实现的,这些方面是无法和相机比较的。

望远镜头:手机的望远镜头很多都是小厂家制造的,用料堪忧,更别提什么解像力和色彩真实准确的还原了。很多手机配套的镜头质量参差不齐,有的甚至存在偏色的。当然望远镜头也实现了变焦效果,但当你拉近拍摄时照片的噪点、颗粒感立马显现出来。这就降低了照片的成像画质,对于有些手机的数码变焦来说,更是将原来的画面进行放大裁剪而已,更本就不是真正的用光学原理来达到变焦的效果。这就是为什么用手机变焦镜头达不到好画质的原因。


我是头条:海子行摄 专注摄影、旅游分享。

2020-09-10

我的要求很简单,那就是高清画质。1:1放大后,能数清人脸毛发,能数清人头边缘的头发丝,人的皮肤毛孔清晰。手机能达到这效果,那毫不犹豫选择手机。都是工具,只要目的达到,管你手机、单反、微单。但是如果达不到,我只会鄙视......。没有高清的相片,构图再好,在我这儿都是垃圾。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.hlvshi.com/ask/2422

相关问题