1. 首页
  2. 问题详情

手机升降式摄像头有什么优缺点?是不是容易进灰?

2020-05-28

手机升降摄像头的优点:手机升降摄像头主要有两大优点,一就是它让手机实现了真正的全面屏。


二就是给人带来的观看使用视觉体验相比于刘海屏、水滴屏、打孔屏更加的强。

手机升降摄像头缺点:

1、增加了手机的厚度和重量

升降摄像头手机以荣耀9X为例,它的厚度达到了8.8毫米,重量达到了206克。相较于其它刘海屏、水滴屏手机厚度和重量,它显得略显笨拙。这是因为手机升降摄像头的机械结构占据了手机很大一部分空间,也导致了厚度和重量增加。

2、拍照体验一般

不同于水滴屏、打孔屏摄像头不需要机械结构弹出,升降摄像头使用需要内部的步进电机带动机械结构弹出色相头,会比普通手机打开前置摄像头慢1秒左右。

虽然说这一秒钟说长不长、说短也不短,但它确实在一定程度上影响了使用体验。例如突然想自拍抓住一个瞬间,升降摄像头可能就会导致错过这个瞬间。

并且由于模组的空间原因,前置摄像头的硬件配置都很一般。并且根据大多数消费者的使用评论来说,开启摄像头有声音,这个声音也会随着使用频率增加而变大。

3、寿命担忧

步进电机和机械结构都有一定的寿命,目前谁也说不了能够真正升降多少次。至于厂家提供的可以升降多少次,只是在实验室的理想条件下实验,并不适用于现实中。因此现在很多厂商都已经放弃了升降摄像头设计,转而倾向于打孔屏。

4、灰尘问题

正像提问者所述,进灰是避免不了的。因为升降摄像头在使用过程中来回的升降,而空气中也存在着大量的灰尘,这就导致灰尘很容易就进入到升降摄像头内部。(一个朋友的红米K20,日常使用前置不多,仍旧进入了不少的灰尘)

虽然说厂商想到了这个问题,也做了一定的防护。但是这个小小的防护在灰尘面前就显得很渺小,一些灰尘在摄像头弹出过程中随着摄像头被弹出来,但是也有一部分进入了内部。虽然说目前没有因为进入灰尘而导致升降摄像头损坏的案例,但不能保证以后不会出现。

总结:

对于全面屏解决方案来说,升降摄像头是一个错误的方向。而真正的全面屏解决方案还是需要由现在刘海屏、水滴屏、挖孔屏进化到更为先进的屏下摄像头技术,屏下摄像头技术才是最完美的手机全面屏解决方案。

2020-05-28

机械结构是容易进灰的,这个不可避免,不过大部分的灰尘都会停留在摄像头顶部位置,伸出来时候擦掉即可,少量的会进入机身内部,当然手机厂商也早有准备,在里边防尘设计,目前手机升降摄像头技术已经很成熟,手机是不会因为进灰而发生故障的。

毕竟在你的手机底部还有扬声器这种大孔,里边有防尘网,但能100%防尘吗?有些设计是为了延长使用寿命,而不是100%解决问题。

先说说升降摄像头的缺点,占用机身空间大,所以导致手机会比其他类型的手机厚一些,再就是自拍时需要等待最多一秒钟,其实这个不算缺点,毕竟升起来也很有趣;升降的时候会有声音,目前还没有见到完全静音的升降设计的手机;升降模组空间问题导致前摄硬件一般,这个其实影响不大,如果达到完美的话倒不如选择美图那种大额头的更好一些。

优点:真全面屏效果,没有刘海没有水滴,视觉效果上更好;更具科幻感。关键还是前者。毕竟这个设计是个过度设计,就是为了达到真全面屏而设计的。

升降摄像头容易坏吗?还真没听说过这种设计坏了的情况,维修上坏了肯定难修。vivo曾经拍过一个视频,几部nex伸出前摄支撑玻璃,上边一美女跳舞都行,质量是没问题的,因为它平时藏在里边,怎么会磕碰呢?除非你伸出来故意为之,那什么样的设计都会坏。

有人说摔到地上,升降摄像头的手机都有下落检测的,下落过程中会自己伸回去,放心。

如果觉得我回答的不错记得关注我哦~

2020-05-28

手机升降式摄像头有什么优缺点?是不是容易进灰?一块刘海、一水滴、缺口挖空等都破坏了一整块屏幕的颜值。于是各大厂商都在想办法把这一小块缺口给弥补起来,所以出现了手机升降式摄像头。

OPPO、VIVO、小米、荣耀等厂商都出产过升降式摄像头,本以为这个是潮流,但现在看来升降式摄像头并没有获得市场上大多数人的认可。要实现真正受大众喜欢的全面屏,可能还是屏下摄像头和屏幕发声技术让屏幕没有开孔而且没有镜头弹出,会是今后的方向。

目前大部分手机还是使用了刘海、或挖孔技术,而甚少采用手机升降式摄像头。虽然说升降式摄像头具有优点,最重要的就是保持了整块屏幕的完整性,带来了颜值的视觉美观感受。但升降式摄像头也有不少缺点:

手机功能压缩或设计难度变高。本来手机就比较窄小,还要在如此窄小的空间里空出摄像头升降的空间,其它部分就需要更紧凑和更合理的设计,甚至导致其它功能减少。手机成本的升高。如果不压缩其它功能,包括空间和升降设备、以及软件控制等,都需要人财物投入加大。具有机械设备,相对而言就具有故障的机会。所以升降镜头有可能会出现机械结构损坏、甚至镜头升起时无意间的摔坏、碰坏,或者软件问题不能升降等均有可能。甚至还有不明原因的抖动现象,甚至镜头松动进灰是很多人担心的问题。防水也是问题。


当然升降式镜头是为了探索真正全面屏而进行的创新,就如苹果的副总裁也对OPPO Find X的升降式摄像头的创意表示敬佩,但正是因为其有诸多缺点,所以他也表示“苹果永远也不会采用这种方案”。

在购买了升降镜头手机的用户中,确实也反应了不少的问题,比如:手机屏幕好看了,但牺牲比较多;升降结构不进灰是骗人的;升降镜头还有点儿歪;机身重;用一个礼拜前置镜头无法升降;不规则抖动而且拍照红屏等等。

升降式镜头是一个有益的创新尝试,也正是因为有诸多缺点所以不能大规模被采用。

更多分享,请关注《东风高扬》。

2020-05-28

可能有点失望,严格来讲,个人觉得升降式摄像头没有任何优点,缺点倒是可以举出几条。升降摄像头设计有缝隙,进灰当然是非常容易了,为什么说升降摄像头没有优点?

妥协式的设计

其实仔细观察就会发现,现在已经很少有旗舰机使用物理升降式摄像头,因为这种设计缺陷太多,不适合长期使用。但是为了让屏占比更高,厂商们暂时又都无计可施,因此不得不使用这种比较“老套”的方案。其实大家的愿望厂家都懂,屏下式前置摄像头,但凭目前的技术还不能办到。

虽然起初有部分厂商在宣扬这种设计的好处,但实际上是打比较脸的说法,根据现在市场发布的新机就会发现,不少品牌并不想使用这种方案。特别是20年爆料的即将上市新机,好像这种方案已经被完全摒弃,都纷纷投向了打孔方案(同样是过度设计),作为一种过度阶段设计方案,升降式摄像头生命力甚至不如刘海、水滴。

缺点可圈可点

除了能让手机的屏占比提高,好像真的难以找出太多有点,但缺点就太多了。首先是这种设计的寿命问题,无论是正常使用还是受到外力损伤都比较令人担忧。其次就是,会额外提升手机的重量,也能看到使用这种设计的机器重量几乎都超过了200g,非常影响使用体验。再就是题主所说的容易进灰现象,用过一年的用户可能最有发言权,反正我的那部使用率不高的都有灰尘。

再说说具体使用体验,个人重度使用体验产品是红米K20Pro,然后OPPO、VIVO、荣耀的机型也都有试用。总的来讲,给人的感觉就是脆弱,特别是在视频的时候非常害怕被磕到。另外就是,升降速度达不到个人的要求,虽然厂商们都宣称自家的伸出速度很快,但实际使用后并不理想,如果喜欢经常自拍的话,觉得还是刘海、水滴实用。

或许观点并不正确,但个人的使用体验的确就是如此。当然,如果纯粹只是想提升屏占比的话,为此而妥协也能接受,但肯定不是最佳方案!

谢阅!赠人点赞,手留余香。我是黑码科技,欢迎大家关注我,我们互相交流共同成长进步!

升降式摄像头是目前较为主流的一种设计方案,完全是为了迎合全面屏而发展出来的,因为现在很多厂商都在用着“水滴屏”,导致手机正面失去美感,尤其对强迫症患者极为不友好,所以升降式摄像头应运而生。

个人认为升降式摄像头的优点仅仅只是没有破坏手机正面屏幕的一体性和美感,至于其他优点的话,防止软件自动开启前置摄像头权限算不算?

这种设计的缺点非常明显,首先就是故障率提高,因为升降式摄像头毕竟是机械式结构,故障率方面远远没有传统的面板式摄像头那么低,而且维修成本还比较高。

其次,升降式摄像头容易进灰,前面也说了,该种机械式设计无论怎么设计,都会有一定的缝隙,在经过一段时间的使用之后,进灰是必然的。之前我去实体店体验过Nex,并且向店员咨询过此类情况,店员都毫不避讳的说出了这个缺点,所以在进灰方面是不可避免的,只不过因为使用习惯而导致多少的问题,不可能一点灰尘没有。

最后,升降式摄像头存在卡死的现象,当系统或者软件出现bug的时候,有一定几率导致前置摄像头无法收回,普通情况好说,如果手机发生跌落现象的话,正好摔到了前置摄像头,都不用想,基本上就需要更换前置了。虽然这种巧合几率很小,但是并不能完全避免。

个人认为升降式摄像头的优缺点有这么多,仅供参考。我是小辣条,热爱数码科技的小辣条,欢迎关注哦。

谢邀!

事实上我们说升降摄像头其实是目前全面屏最好的一个解决方案,原因就在于,目前平下摄像头其实技术还完全不够成熟,比如说平下摄像头可以,但是三星的a屏透光率目前还是不够达标,据了解要达到平下摄像头,比较标准的拍照水准,三星的a屏的透光率至少要达到80%以上,而目前三星的屏幕在透光率上只能做到40%左右。

而我们说弹出式摄像头其实能够有效的解决前置摄像头的问题,同时配合三星的cop封装技术能够最大限度的达到全面屏的效果。当然我们说,很多人对于升降式摄像头也存在着疑问,比如说使用次数,跌落的安全性以及是否会积灰的问题。

首先在使用次数上,这个其实勿需担心,一般大厂给出的使用次数都在几十万次,可以满足数年的使用时间,与此同时,在安全性上也是非常达标,甚至可以用来起瓶盖儿。至于机会问题,我们说目前手机的防水防尘其实已经做得相对不错,但仍然很难避免一小部分的灰尘浸入进去,所以综合来看的话,其实不会影响用户太大的一个操作体验。

同时我们说在这种设计规格之下,今年最亮眼的其实还要属于vivo的x27,vivo x27系列采用弹出式的设计之后,同时将下巴宽度进一步缩减,也就是说相比于vivo nex的全面屏观感来说更加极致。

同时在绝对性能上来说,采用高速销路710处理器,配上ufs2.1的闪存规格加上vivo在系统层面的优化能力整机的运行流畅度,包括综合体验来说没有什么大的问题。

拍照层面采用了索尼Imx586传感器同时配上超广角镜头和景深镜头,综合拍照能力相当不错,而vivo这两年在相机上的调教也已经达到了顶级旗舰的水准,无论是复杂环境光线下,还是夜景模式表现都是可圈可点。

与此同时vivo的核心竞争力还在于前置拍照层面,我们知道这款手机搭载了3200万像素的前置镜头,配合柔光灯以及光带的补光,能够以最自然的光感为用户呈现自拍的良好效果!

续航层面,这款手机搭载了4000毫安时的电池容量,同时配合vivo的flash charge,能够快速为手机补充电量,甚至也可以做到亮屏快充。

在游戏层面,支持Multi-Turbo技术 分别为Center-Turbo AI-Turbo Net-Turbo Cooling-Turbo Game-Turbo。同时还通过了KPL王者荣耀职业联赛极端环境测试,就意味着这款手机在游戏层面也表现非常强势。

综合来看,这款手机有着全面屏的极致感,同时在拍照层面又有顶尖的水平,游戏方面也可以媲美电竞式的手机。可以看作是升降式摄像头全面屏解决方案的最佳典范。





2020-05-28

不请自来,大家好我是修手机的徐康,感谢悟空问答让我成长。

升降式摄像头,优点缺点的都是非常明显的。

优点:屏占比提高,屏幕整体视觉效果更好。

为了追求更高的屏幕占比,摄像头只能放在屏幕以外的地方,因技术所限制,升降摄像头是最好的办法,可是就目前看来,显然并不是那么的好。


缺点:密封性,机械结构可靠性,占用内部空间大,。

不少用户使用两三个月以后摄像头位置都有很明显的灰尘和划伤,密封性都有待提高。

目前小升降摄像头可靠性还是可以的,大升降摄像头(如FDX)问题多一点。

手机内部空间寸土寸金,复杂的机械结构占用了太多空间,显然这项技术弊大于利,市场认可度一般。


最后感谢阅览,点开我的头像,里面包含了手机数码更多的内容。

2020-05-28

个人感觉优势就是手机整体设计感不会受到破坏,无论是屏幕还是整个手机看上去都更美观,可以一定程度提升手机的颜值。

但升降式摄像头缺点也很明显,就拿Nex来看,虽然Nex的好评率很高,但很明显,差评中问题大多都是集中在升降摄像头上。主要就是“特别容易粘灰”、“摄像头不能弹出 ”、“摄像头升起后还出现了不规则的抖动”。

首先,手机的内部空间都极其有限,升降模组占用了较多的内部空间,导致很多功能都被阉割了,比如NFC,对很多人来说NFC还是非常有用的,到少对我来说非常有用,比如回家、上班、坐公交地铁,以前每天都有至少三张卡带身上,如果出远门可能还会随身带上信用卡银行卡以备不时之需,而现在有手机就行了。

其次,有机械式的滑动一定会存在缝隙,那怕缝隙很小,进灰的可能性那肯定比传统摄像头高的,这也不可避免。升降摄像头的故障率也明显比传统摄像头高,使用久了可能出现机械方面的故障,导致摄像头不能正常的弹出收回。再者,使用过程中难免会出现手机跌落的情况,如果手机的摄像头是弹出的,摔坏的可能性也较大。当然这些都是概率问题,如果自己对升降摄像头的青睐远远高于故障率带来的风险,入手也不要太过犹豫。

此外,部分用户在使用某些app的过程中,摄像头会不时弹出,这是因为这些app在使用过程中会“偷偷”调用摄像头,虽然大家调侃说升降式摄像头是检测“流氓软件”的神器,但这“非用户预期的操作”久而久之会让人觉得烦燥,如果是支付宝、微信之类的常用软件,即使偷偷调用了摄像头,你也不会把它们卸载,如果你真的愿意在手机上装真正的流氓软件,还会在乎它用摄像头吗。

除了这些硬性的缺点外,软性的缺点也很明显,只是前置是弹出式还好,毕竟大多数人用前置摄像头较少,如果前后摄像头都是弹出式的,长期使用会觉得很繁琐,虽然摄像头的弹出很快,花不了多少时间,但终究是多了一个过程,现在的人都喜欢极简、快,巴不得不用手指,用眼神就能操作手机,如果频繁使用升降摄像头,难免会出现烦燥的情绪。

2020-05-28

2018年 6 月中旬,vivo NEX 手机发布。为了达成正面全面屏的目标,vivo NEX 将智能手机正面最主要的部件之“前置摄像头”,隐藏在了顶部的中框部分,并做成了升降式结构。



VIVO这样做的目的只有一个,那就是靠隐藏摄像头来实现真正的全面屏形态,进一步刺激消费者的视觉神经。 这一激进改动,给手机行业也带来了不少的讨论,讨论的焦点在于这颗升降式摄像头。

一、破坏了智能手机的一体性,违反了“如无必要,勿增实体”的原则;

二、机械结构本身就存在稳定性和耐用性的缺点,没必要为了全面屏做出这样的取舍。



实际上在手机堆叠设计中,这种升降装置会引发一些问题。那么,升降式摄像头有什么优缺点呢,一起来看看吧!

一、容易进灰进水,存在着易积灰、不防水等隐患。 在防水方面,这个部位会有很大挑战,不说IP67这种级别的防水,54级别的喷水也是有难度的。如果使用时间久一点,这个部位会比较容易进水。



二、导致机身厚度比一般的手机厚。

但凡是将前置摄像头隐藏在机身内部的手机,基本都很难在重量和厚度上做得很出色。 我们可以直接来对比升降和非升降机型在重量和厚度上的数据差异:

1、采用了升降结构的机型(重量、厚度数据均来源自官网):

OPPO Find X:186g,9.6mm ;

OPPO Reno:185g,约 9mm ;

vivo NEX:199g,7.98mm ;

vivo X27:190g,8.95mm ;

Redmi K20 Pro:191g,8.8mm ;



2、没有采用升降结构的机型:

三星 Galaxy S10+:175g,7.8mm ;

iPhone Xs Max:208g,7.7mm ;

小米 9:173g,7.61mm ;

华为 P30 Pro:192g,8.41mm ;

魅族 16s:165g,7.6mm



三、结构可靠性受到影响

在跌落或者各种微跌过程中,手机这个部位是比较薄弱的,会造成壳体的各种问题,或者是损坏到摄像头。

四、电磁干扰问题和、测试、天线等问题



总结: 这些尝试都是科技进步的体现,设计者会在用户体验和实验数据之间做取舍。

做为手机用户,当然希望手机行业有更多的创新,而不是千篇一律。 至于喜不喜欢升降式摄像头,那看个人了。

2020-05-28

谢邀。欢迎关注黑米桃,和小编一起交流互动,分享科技数码信息。

现在手机的创新开始变的匮乏了,智能手机可以得到提升的也就是性能和拍照这几个方面了,系统的提升变的创新不足,而功能的创也开始变的不足了,但是在设计方面的创新还是在不断的进步之中。特别是全面屏的解决方案,各家不同又很相似,目前主流的应该是升降式的解决方案。

现在升降式解决方案使用比较多的就是VIVO手机和OPPO手机了。最早使用这种设计方案的当然就是VIVO手机了,它的NEX手机是最早的全面屏设计方式,后来OPPO也有类同的设计方案,目前使用的都是升降式,只是表现的方式不太一样而已,比如OPPO最新的Reno使用了转动升降,而小米的K20Pro手机使用了弹出升降。小米的升降式,还有一些小机关在里面,比如里面加了一个呼引灯,更显科技感吧。这样的设计它有优点就是让手机真正实现正面全面屏了,比较漂亮,颜值很好的,当然了它的缺点也是有的,首先就是手机的一体化被破坏了,也就是这样的手机稳定性还是会变差的,同时也有小伙伴会考虑这样会不会手机的密封不好,会不会进灰,这个担心倒是有一点儿多余了,因为对于有机械部分的手机,早在功能机时代就比较常见了,比如一些折叠手机就是这个样子的。

以上就是小编的简单回答了,希望可以为这位朋友提供一些小小参考吧。

关注黑米桃,和小编一起交流互动。

很高兴能够看到和回答这个问题作为一个悟空问答爱好者,我每天都在关注科技发展方面的消息,每天收获也蛮多的。

首先,我觉得这是一个非常好的问题,也是很多小白用户困惑之处,下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

手机升降式摄像头有什么优缺点?是不是容易进灰?

1、手机升降式摄像头有什么优点:

我不知道你是否会发现以前的升降式摄像头在今天的智能手机中使用得越来越少。电梯摄像头无疑可以给用户带来更新颖的拍摄体验,让用户在拍照时更有礼仪性。此外,使用升降镜头可以使手机背面的设计更简洁,并使手机屏幕的屏幕份额更高。它使手机屏幕更加完整,达到真正全面的屏幕效果,给用户带来更好的视觉体验,让用户更容易沉浸在屏幕带来的精彩视觉体验中。

2、手机升降式摄像头有什么缺点

第一个原因是手机的升降机构容易损坏。提升机械结构有许多用途。虽然使用寿命很长,而且手机也有防摔保护,但是它不能承受每个用户的手的滑动,并且会不小心损坏手机的镜头。机械结构也容易成为集尘场所,很难清洁。如果大颗粒和高硬度灰尘无意中进入,可能会磨损镜片。而且缝隙之间会慢慢地积累灰尘!

其次,它会占据更多的空间。你应该知道现在智能手机的内部空间非常紧凑。如果你描述一部手机的内部空间,你可以想到今天香港的房价,这是一寸土地和金钱。互联网上有很多关于机身分裂的视频。你也许想去看看。手机的主板和电池装在一起。增加的升降镜头无疑会占用很多空间,所以很难提高手机的性能。

第三,这会增加手机的重量。尽管升降镜头是由轻质塑料材料制成的,但更多用于升降镜头的手机仍然使用金属部件。因为塑料材料比金属材料短,所以使用寿命短。无论使用什么材料,这种设计都会增加手机的重量,使手机更厚,而且很难实现轻薄机身,这将大大降低用户的体验。

以上便是我的一些见解和回答,可能不能如您所愿,但我真心希望能够对您有所帮助!不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您!

码字不易,感觉写的还行的话,还请点个赞哦!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wonxun.net/ask/question/1238

相关问题